Actualités botaniques

Attention l'article que vous êtes en train de consulter a été archivé. Cela signifie probablement que son contenu n'est plus d'actualité, mais il est conservé pour mémoire.

Réponse du ministre brésilien de l’Education au sujet de l’internationalisation de l’Amazonie.

Mis en ligne lundi 8 novembre 2004 par Tela Botanica Association - En kiosque - Environnement

Pendant un débat dans une université aux États-unis, le ministre brésilien de l’Éducation Cristovam Buarque, fut interrogé sur ce qu’il pensait au sujet de l’internationalisation de l’Amazonie.

Le jeune étudiant américain commença sa question en affirmant qu’il espérait une réponse d’un humaniste et non d’un Brésilien.

Voici la réponse de M. Cristovam Buarque.

En effet, en tant que Brésilien, je m’élèverais tout simplement contre l’internationalisation de l’Amazonie. Quelle que soit l’insuffisance de l’attention de nos gouvernements pour ce patrimoine, il est nôtre.

En tant qu’humaniste, conscient du risque de dégradation du milieu ambiant dont souffre l’Amazonie, je peux imaginer que l’Amazonie soit internationalisée, comme du reste tout ce qui a de l’importance pour toute l’humanité. Si, au nom d’une éthique humaniste, nous devions internationaliser l’Amazonie, alors nous devrions internationaliser les réserves de pétrole du monde entier.

Le pétrole est aussi important pour le bien-être de l’humanité que l’Amazonie l’est pour notre avenir. Et malgré cela, les maîtres des réserves de pétrole se sentent le droit d’augmenter ou de diminuer l’extraction de pétrole, comme d’augmenter ou non son prix.

De la même manière, on devrait internationaliser le capital financier des pays riches. Si l’Amazonie est une réserve pour tous les hommes, elle ne peut être brûlée par la volonté de son propriétaire, ou d’un pays.

Brûler l’Amazonie, c’est aussi grave que le chômage provoqué par les décisions arbitraires des spéculateurs de l’économie globale. Nous ne pouvons pas laisser les réserves financières brûler des pays entiers pour le bon plaisir de la spéculation.

Avant l’Amazonie, j’aimerai assister à l’internationalisation de tous les grands musées du monde. Le Louvre ne doit pas appartenir à la seule France. Chaque musée du monde est le gardien des plus belles oeuvres produites par le génie humain. On ne peut pas laisser ce patrimoine culturel, au même titre que le patrimoine naturel de l’Amazonie, être manipulé et détruit selon la fantaisie d’un seul propriétaire ou d’un seul pays. Il y a quelque temps, un millionnaire japonais a décidé d’enterrer avec lui le tableau d’un grand maître. Avant que cela n’arrive, il faudrait internationaliser ce tableau.

Pendant que cette rencontre se déroule, les Nations unies organisent le Forum du Millénaire, mais certains Présidents de pays ont eu des difficultés pour y assister, à cause de difficultés aux frontières des États-unis. Je crois donc qu’il faudrait que New York, lieu du siège des Nations unies, soit internationalisé. Au moins Manhattan devrait appartenir à toute l’humanité. Comme du reste Paris, Venise, Rome, Londres, Rio de Janeiro, Brasília, Recife, chaque ville avec sa beauté particulière, et son histoire du monde devraient appartenir au monde entier.

Si les États-unis veulent internationaliser l’Amazonie, à cause du risque que fait courir le fait de la laisser entre les mains des Brésiliens, alors internationalisons aussi tout l’arsenal nucléaire des États-unis. Ne serait-ce que par ce qu’ils sont capables d’utiliser de telles armes, ce qui provoquerait une destruction mille fois plus vaste que les déplorables incendies des forêts Brésiliennes.

Au cours de leurs débats, les actuels candidats à la Présidence des États-unis ont soutenu l’idée d’une internationalisation des réserves florestales du monde en échange d’un effacement de la dette.

Commençons donc par utiliser cette dette pour s’assurer que tous les enfants du monde aient la possibilité de manger et d’aller à l’école. Internationalisons les enfants, en les traitant, où qu’ils naissent, comme un patrimoine qui mérite l’attention du monde entier. Davantage encore que l’Amazonie.

Quand les dirigeants du monde traiteront les enfants pauvres du monde comme un Patrimoine de l’Humanité, ils ne les laisseront pas travailler alors qu’ils devraient aller à l’école ; ils ne les laisseront pas mourir alors qu’ils devraient vivre.

En tant qu’humaniste, j’accepte de défendre l’idée d’une internationalisation du monde. Mais tant que le monde me traitera comme un Brésilien, je lutterai pour que l’Amazonie soit à nous. Et seulement à nous !

Vos commentaires sur cet article

Réagir à cet article

Le 26 novembre 2004

par Lolo

Des gens de Sciences Po Bordeaux ont déjà vu ça : http://forums.lebde.org/viewtopic.php ?p=6057

cet article a été publié le 23 octobre 2000 !!! dans le journal brésilien « O Globo » http://amsterdam.nettime.org/Lists-Archives/nettime-l-0103/msg00031.html

mais aussi ces derniers jours le 23 octobre 2004 !!!! sur un autre site, c’est en date du 18 novembre 2004, dans un autre c’est du 5 avril 2002 : http://www.nwwp.de/engl/news_gb/buarque.html Bref ! ! ! Vive Internet et autres moyens de communication modernes !?

Concernant les autres éléments à disposition dans l’article :  Elections américaines : tous les 4 ans ; ça aide pas mais ça situe : 2004, 2000, 1996, etc. On hésite donc entre 2004 et 2000.  Forum du millénaire : a eu lieu du 22 au 26 mai 2000 au siège de l’ONU à New York suivi par l’Assemblée du Millénaire et du Sommet du Millénaire (tjrs à New York et toujours en 2000). A voir sur http://www.un.org/french/millenaire/forum.htm Il n’y a pas eu d’autres forums du millénaire depuis ! Définitivement je tranche pour 2000 ! Sérieusement sur la date, c’est bien 23 octobre 2000, confirmation par un site brésilien : http://www.apoema.com.br/InformaLista9.htm

 Cristovam Buarque : Ce monsieur est ministre d’Etat de l’Education du Brésil depuis 2003 (Présidence de Lula) : http://www.mec.gov.br/organiza/galeria/gl_min51.shtm, avant il était gouverneur au Brésil => la qualité de cette info change selon les articles ou les mails : gloups ! ! ! Mais ce monsieur est aussi un universitaire. En tous cas, l’article datant de 2000, il est faux de le citer comme ministre, puisqu’il l’est devenu trois ans après cette question !

 Université américaine (difficile de trouver cette info ! ! ) : pas possible de trouver l’info. Mais M Buarque serait venu à Berkeley ???

Répondre à ce message
Le 20 novembre 2004

par

voici le texte original qui date d’octobre 2000. ce texte est issu du site web de cet homme politique.

L’article en français est une traduction d’un article du 23/10/2000 du journal Brésilien "O Globo" dont le sujet est le texte original rédigé par Cristovam lui même.

http://arquivoglobo.globo.com/

texte d’origine

Répondre à ce message
Le 19 novembre 2004

par fabien

fort interessant et totalement d’actualité..... mais cette question , et donc la réponse aussi, date de 2000....et circule sur le net de puis très peu de temps seulement..... bizarreie de la modernité ???

Répondre à ce message

Il n'y a pas de commentaires sur cet article

Dans la même rubrique

Les 5 derniers articles de la rubrique : En kiosque

Du même auteur

Les 5 derniers articles de : Tela Botanica Association

site réalisé avec

Lettre hebdomadaire

Proposer un article
Ecrire en ligne

Syndication RSS
Interviews audio