Guyapi Tropical condamné à une amende pour un édulcorant naturel, le Stévia
Mis en ligne mardi 9 décembre 2008 par Daniel MATHIEU - Brèves de l’Actualité
Mardi 2 décembre, le Tribunal de Paris a rendu son verdict dans l’« Affaire Stévia » qui opposait la DGCCRF (Direction générale de la concurrence, de la consommation et de la répression des fraudes) à Guayapi Tropical. La société a été condamnée à une amende de 4000 € et Claudie Ravel, fondatrice et dirigeante, à une amende de 2000 € à titre personnel ! Leur avocat, Me Beucher a immédiatement fait appel.
Ce verdict fait suite à la comparution du 14 octobre dernier au cours de laquelle, par la voix de Me Beucher, Guayapi Tropical a réaffirmé sa volonté d’enregistrer la plante "Stévia" (1) dans la catégorie adaptée, à savoir complément alimentaire et non « novel food » (catégorie où se posent les OGM et non adaptée, puisqu’il s’agit d’une plante traditionnelle), ni « cosmétique » (qui tromperait le client).
Position qui a emmené Guayapi Tropical devant un tribunal alors qu’elle cherche à ce que la stévia, plante à pouvoir sucrant, consommée dans le monde entier (sauf en Europe !) et réclamée par les consommateurs français, puisse être une alternative au sucre et à l’aspartame et répondre notamment au fléau mondial qu’est l’obésité.
Dans un souci de commercialiser la Stévia en toute liberté et transparence, Guayapi Tropical a entrepris d’enregistrer la plante en tant que complément alimentaire à pouvoir sucrant ou édulcorant depuis une dizaine d’années. Entreprise rendue difficile par le renvoi mutuel et systématique du dossier entre administrations compétentes, à savoir la DGCCRF et la Commission Européenne.
Par ailleurs, l’innocuité de la plante, longtemps obstacle majeur à sa commercialisation en Europe, est largement prouvée par de nombreuses études scientifiques, en sus de sa consommation dans le monde. En juin 2008, le JECFA (comité d’experts de l’OMS) autorise définitivement une dose journalière admissible ouvrant la voie à de nouvelles autorisations.
Guayapi Tropical ignore encore les motifs de sa condamnation, attendus dans une dizaine de jours. Au vu du montant peu élevé des amendes, il est à espérer que cette décision judiciaire soit la résultante de l’obstination de Guayapi Tropical plutôt qu’un réel souhait de bloquer l’accès du marché français à la Stévia. En effet, convaincue des bienfaits de la plante, Guayapi Tropical a continué à se battre pour commercialiser la Stévia malgré une 1ère condamnation en 2005.
Guayapi Tropical garde donc l’espoir de voir la Stévia bientôt libérée en Europe. En attendant, la société et sa dirigeante Claudie Ravel portent une affaire relativement difficile pour laquelle elles attendent pouvoir être relaxées lors du verdict en appel.
Guayapi Tropical a pour vocation la sélection et la mise en valeur des plantes issues de terres d’origine d’Amazonie et du Sri Lanka, récoltées en cueillette sauvage, Oeuvrant selon les pratiques du commerce équitable et en faveur de trois critères fondamentaux (biologiques, environnementaux et sociaux), Guayapi Tropical est un acteur dynamique de la protection de l’environnement et de la biodiversité depuis 18 ans.
Contact / Claudie Ravel, Elsa Lonne-Smith - 01 43 46 52 43 - info@guayapi.com
(1) Stevia est un genre de la famille des Asteraceae. Il représente 150 à 200 espèces d’herbes aromatiques ou d’arbrisseaux dont quelques unes d’entre elles contiennent des édulcorants naturels. Il existe plus de 150 espèces de Stevia. Stevia eupatoria et Stevia rebaudiana sont réputés pour leur pouvoir édulcorant.
Voir plus d’informations sur Wikipédia et sur Passeport Santé
©© Cet article est publié sous licence : Creative Commons
Licence de l’article : Contacter l’auteur
Vos commentaires sur cet article
Réagir à cet article-
Je ne comprends pas qu’on puisse être condanné sans connaîte le motif. Je pense que le principal intéressé, à savoir Guyapi Trpical, doit le connaître alors pourquoi ce silence, Auraient-ils donc qlq chose à cacher ?
Bizare ... JC
-
Ce qui m’étonne c’est qu’on s’étonne encore de tels jugements. Tout le monde sait très bien que la filière sucrière n’exerce aucune influence sur la commission européenne ni sur aucune autre instance décisionnelle nationale...
-
Il n’y a, en effet que des lobibi fricoteurs
Dans le même ordre d’idées : voir aussi
Roselyne Bachelot, ministre... placebo ?
http://www.lesmotsontunsens.com/roselyne-bachelot-ministre-sante-placebo-2773
-
c’est étonnant, j’ai acheté de la stevia dernièrement, d’une marque allemande, il est vrai "pour l’élaboration de produits cosmétiques", on en est à des subterfuges grossiers pour contourner les avis grotesques de la dgccrf. Et à propos de la soi-disant absence de lobbyng de la filière sucrière, j’en doute fort !!!!! quelle preuve en avez vous ?
-
C’était du second degré si je ne m’abuse ;)
Effectivement, les articles que l’on peut trouver sur scholar.google attestent de la non toxicité de la Stevia.
Les processus d’autorisation de produits sont très longs, très compliqués et soumis à des forces de lobbying à différents niveaux, donc ce n’est pas encore gagné !!
-
Bonjour à tous,
effectivement, les lobbyes ça n’existe pas...
voir ici : http://fr.wikipedia.org/wiki/Sel_d’aspartame-ac%C3%A9sulfame
un produit découvert en 2000 autorisé en 2003 alors que la Stevia autorisée depuis près de 40 ans au Japon(où l’aspartame est interdit) ne l’est tjrs pas chez nous.
En mars 2008 le 1er édulcorant à base de Stevia a été autorisé aux USA et Coca-Cola et PepsiCo sont sur les rangs...
voir ici : http://www.passeportsante.net/fr/Solutions/PlantesSupplements/Fiche.aspx ?doc=stevia_ps
-
vive la stévia, j’en cultive et celle ci me donne espoir pour mon diabète. Merci à l’ami qui m’en a fait une bouture.
-
-
-
