- A :
- <isff@e...>
- De :
- "jmt6" <jmt6@w...>
- Sujet :
- Re: [isff] Ranunculus pyrenaeus - angustifolius - kuepferi
- Date :
- 23 Juin 2001 9:29
Par contre, je ne comprends pas alors les synonymies suivantes (mentionnées
par Kerguelen) qui me semblent maintenant "louches". Peut-être sont elles
erronées (au moins l'une d'entre elles)?
Ranunculus plantagineus All. [1785, Fl. Pedem., 2 : 48] [nom. illeg.] (s) =
Ranunculus pyrenaeus L. (Ranunculaceae) {55297}
Ranunculus plantagineus Jord. & Fourr. [, ], non All. [1785] (t) =
Ranunculus bullatus L. subsp. bullatus (Ranunculaceae) {55299}
alors qu'il y a effectivement:
Ranunculus plantagineus All. subsp. occidentalis Küpfer [1974, Boissiera, 23
: 171] (s.r.) (n) = Ranunculus kuepferi Greuter & Burdet subsp. kuepferi
(Ranunculaceae) {55298}
Ce qui signifierait (peut-être) que, Ranunculus plantagineus All. =
Ranunculus kuepferi Greuter & Burdet subsp. orientalis.
Mais non, c'est justement là le problème ! Ne pas mélanger taxonomie et
nomenclature :
- le concept de Küpfer, qui est le même que celui que tu proposes, est
TAXONOMIQUEMENT juste ;
- le nom oxydantalis (je l'ai fait exprès, ça défoule) est
NOMENCLATURALEMENT juste, puisqu'il est bien typifié d'après la plante
correspondante des Alpes SW ;
- mais le nom plantagineus (et corollairement, plantagineus subsp.
occidentalis) est NOMENCLATURALEMENT faux puisque synonyme de pyrenaeus
(paraît-il ; je fais confiance à Greuter & Burdet). Soit dit en passant, ce
n'est pas un nom invalide comme je l'ai écrit par étourderie, mais bien
illégitime comme l'avait écrit Kerguélen.
Quant à R. plantagineus Jordan & Fourreau, c'est un nom sans aucun rapport,
postérieur de toute façon puisque Jordan et Fourreau ont sévi de 1864 à
1866. Curieusement, ce nom ne figure pas dans le catalogue des jordanons de
Roux & Colomb.
JMT