- A :
- <determination_plantes@t...>
- De :
- "jean-claude.bouzat" <jean-claude.bouzat@c...>
- Sujet :
- Re: [determination pltes] messag es cachés ? Romulea
- Date :
- 29 Mars 2011 21:45
Que cherchez-vous à savoir ?
Avez-vous été sur
http://www.tela-botanica.org/page:bdnff?eflore_nom=Romulea&eflore_referentiel=25&eflore_type_nom=nom_scientifique&module=recherche&action=recherche_nom
*Jean-Claude BOUZAT*
----- Original Message -----
From: "Jacqueline DAUVERGNE"
To:
Sent: Tuesday, March 29, 2011 8:38 PM
Subject: RE: [determination pltes] messages cachés ?
Merci pour votre aide mais je n'ai pas trouvé beaucoup de renseignements sur cette petite plante. Pouvez vous
m'aiguiller vers des documents la concernant.
Bien cordialement à tous.
Jacqueline Dauvergne
> Message du 29/03/11 13:37
> De : "Henri Michaud"
> A : determination_plantes@t...
> Copie à :
> Objet : RE: [determination pltes] messages cachés ?
>
> Bonjour,
Il s’agit d’une iridacée, Romulea columnae subsp. coronata
___________________________________________________
Henri Michaud
Conservatoire Botanique National Méditerranéen
34 avenue Gambetta
83400 - HyÃ?res
France
h.michaud@c... www.silene.eu
tÃ?l. : 04 94 16 61 45
De : Jacqueline DAUVERGNE [mailto:dauvergne.jacqueline@o...]
> Envoyé : mardi 29 mars 2011 13:05
> À : determination_plantes@t...
> Objet : re: [determination pltes] messages cachés ?
Bonjour,
>
>
Inscrite sur le site depuis dimanche soir au retour d’une ballade en bord de mer, je n’ai pas bien compris son
fonctionnement.
J’ai envoyé un message avec les photos d’une plante qui m’a intrigué mais je ne sais pas s’il est arrivé quelque part.
Aujourd’hui ma boite mail est pleine de messages dont le votre mais ne concernant pas mon envoi. Comme une bouteille Ã
la mer, je choisi votre adresse pour demander quelques conseils.
Je joins les photos qui ne sont pas tr�s bonnes (désolée, je devais suivre un groupe). J’ai trouvé cette minuscule
plante sur une vielle roche enherbée environ 4 m�tres au dessus du niveau de la mer sur le chemin des douaniers entre
Cancale et Saint Malo (35). Apr�s un examen qui a malheureusement dû être rapide, je pense que c’est une petite
liliaceae. Elle me fait un peu penser par sa forme et sa taille mais bien sûre pas la couleur à la petite Gagée que j’ai
eu la plaisir de découvrir il y a quelques année en Maine et Loire. Merci pour tous renseignements aussi bien sur cette
petite plante que sur le fonctionnement de l’échange d’informations sur le site.
Bien cordialement.
Jacqueline Dauvergne 22100 Dinan
>
>
>
> Message du 29/03/11 10:01
> > De : "jean-claude.bouzat"
> > A : determination_plantes@t...
> > Copie à :
> > Objet : [determination pltes] messages cachés ?
> >
> > Bonjour,
> >
> > En réponse à une photo (plante de Patagonie) déposée par un participant, le 28 mars, sur le site
> > http://www.tela-botanica.org/page:liste_projets?id_projet=10
> > et pour laquelle aucune demande ne semble avoir été faite directement sur le forum, j'ai noté, toujours sur le site,
> > la réponse ci-dessous
> >
> > " A :
> > determination_plantes@t...
> > De :
> > remi.jourde@l...
> > Sujet :
> > plante patagonie de M. ANGE Guy
> > Date :
> > 28 Mars 2011 18:14
> > il semble certainement s'agir d'un Escallonia.
> >
> > respectueusement vÃ?tre "
> >
> > Comme cette réponse ne me semble pas s'être affichée sur ma messagerie je souhaiterais savoir si les autres membres
> > du
> > groupe l'ont bien reçue, si ce n'était pas le cas il faudrait comprendre le pourquoi se sa non diffusion.
> >
> > Autre bizarrerie, le message 9197 "Ophrys de Daniel Mathieu ?", auquel vient de répondre Pierre-Michel, apparaît
> > vide
> > sur le site, alors que celui reçu
> > comprenait du texte et des photos !?
> >
> > Bonne journée
> >
> > *Jean-Claude BOUZAT*
> >
> >
> >