A :

<tela-botanicae@y...>

De :

Michel CHAUVET <chauvet@e...>

Sujet :

Re: [Tela Botanica] arbre, arbuste, arbrisseau-5

Date :

26 Mai 2005 11:18

André,

> Il faut donc donner une définition écologique à un arbre (un arbuste ou un
> arbrisseau).
> La littérature américaine donne quantité d'informations sur la façon de
> voir un arbre.

Si je peux expliciter ta remarque, ce serait qu'un arbre est une plante qui
forme la strate dominante d'une forêt ? Ce qui recoupe la définition du
forestier, pour qui un arbre est ce qui a un long tronc sans branches (un
"fût") et se termine par une cîme (ou houppier ou couronne...).

C'est une définition en termes non morphologiques mais fonctionnels, qui est
effectivement à prendre en compte.

Michel Chauvet

> 
> à mon avis, il est intéressant de discuter sur les mots arbre, arbustes et
> arbrisseau mais pourquoi faudrait il qu'ils collent avec des formes
> naturelles dont la diversité est extrême dans des milieux aussi divers que
> variés et  de plus dont les mécanismes d'apparition sont encore inconnus!
> Vraisemblablement, il s'agit d'une adaptation pour coloniser de nouveaux
> milieux (aériens) générateurs eux-mêmes de nouveaux milieux, facteurs de
> biodiversité végétale et animales?
> Bien cordialement
> André Bervillé