A :

tela-botanicae@y...

De :

"Thierry Arbault" <tarbault@g...>

Sujet :

Re: [Tela Botanica] Confirmation Malva moschata

Date :

26 D�c 2007 16:04

Bonjour,
Je veux bien comparer,  mais où voir les images ?
Ceci dit j'ai déjà compris une chose importante: j'ai un gros problème
d'interprétation de "étalés".
Appliqués contre la tige, je comprends. Dressés, je comprendrais. Mais
étalés était très ambigu... pour moi en tout cas.
Là c'est clair: si les poils des pédicelles floraux sont étoilés et
appliqués sur la tige chez alcea, aucune de mes photos ne peut être
attribuée à cette espèce.
Merci pour ces précisions.
Cordialement,
Thierry

Le 26/12/07, "Peter A. Schäfer"  a écrit :
>
>   Bonjour,
> comparez avec le Malva alcea de la Société dauphinoise n°5560 de la
> Motte-d'Aveillans: les poils étoilés sont appliqués contre la tige pas
> étalés. Les feuilles caulinaires bien moins découpées; était en fleur à
> 1100m le 15 septembre 1888.
> Cordialement
> PASCH
>
> avreliane wrote:
> > Non, pour moi l'identification de ces deux nouvelles photos est
> correcte, ce
> > serait bien Malva moschata.
> >
> > -------Message original-------
> >
> > De : Thierry Arbault
> > Date : 26/12/2007 12:47:48
> > A : tela-botanicae@y... 
> > Sujet : Re: Réf. : [Tela Botanica] Confirmation Malva Alcea ?
> >
> > Merci de vos contributions.
> > Mon avis pour ce qu'il vaut (si je savais, je n'aurais pas besoin de
> > confirmation, hein ? :-))))
> > Les feuilles supérieures me paraissent insuffisamment découpées pour
> > moschata, les limbes sont fort larges et me suggèrent alcea.
> > Les lobes des calicules font environ 3mm dans leur largeur maximale,
> même
> > conclusion, car les moschata que j'ai vues ont des lobes quasi
> linéaires.
> > Pour les poils, sur photo ce n'est pas évident, quant à l'odeur...
> >
> > Je vais en ajouter une seconde, que j'avais cette fois assignée à
> moschata,
> > mais maintenant je doute dans l'autre sens:
> > http://www.floredefrance.com/view.asp?pnum=28175
> > http://www.floredefrance.com/view.asp?pnum=28180
> > Sur la seconde photo (cliquez pour la voir en grand), on peut voir les
> poils
> > étoilés, non ?
> >
> > On peut toujours attendre l'avis d'autres personnes qui ne manqueront
> pas de
> > revenir sur le forum après digestion/repos :-)
> >
> > Le 26/12/07, Jacques Bigot >
> a écrit :
> >> Merci pour votre réponse avec ses précisions.
> >>
> >> Et aussi,pour être un des rares Télabotanistes à être présent dans le
> >> désert du forum après ces fêtes qui ont dûes,visiblement,être
> >> "épuisantes" pour beaucoup!
> >>
> >> Mais alors?que pensez vous des calicules de la fleur de Thierry
> Arbault???
> >> M. alcea ou M. moschata ???
> >>
> >> Difficiles à voir,peut-être,sur les photos,non?
> >>
> >> Jacques B.
> >>
> >> Quoting Ludovic Thébault >:
> >>
> >>> C'est le calicule qui fait la différence : les lobes sont très étroits
> >>> pour moschata et larges pour alcea.
> >>> Au niveau des feuilles, moschata a des feuilles plus découpées.
> >>> Le 26 déc. 07 à 11:04, Jacques Bigot a écrit :
> >>>
> >>>> Ben, tiens, justement, si quelqu'un sur Tela pouvait nous dire
> quelles
> >>>> sont les différences essentielles qui font se distinguer Malva alcea
> >>>> de Malva moschata,cela ME serait très profitable.
> >>>> La division des feuilles???,les poils ???
> >>
> >>
> >
>
>  
>



-- 

Thierry Arbault
http://www.FloreDeFrance.com/


[Les parties de ce message comportant autre chose que du texte seul ont été supprimées]