Tela Botanica

Le réseau de la botanique francophone

Projets

Coopérer, idées, documents

Identifiez vous


S'inscrire...

Devenez telabotaniste et partagez votre passion pour le végétal !

Mot de passe perdu ?

Tous les projets

Projet : Botanique générale

Adresse pour écrire au forum

tela-botanicae@yahoogroupes.fr

Message N°34005/39810

A :
<tela-botanicae@y...>
De :
"marcel roche" <marcel.roche2@w...>
Sujet :
Réf. : Re: [Tela Botanica] Re : Plantes invasives
Date :
12 D�c 2008 17:54

Bonjour,
J'ai lu et relu votre texte avec une extrême attention et, pardonnez moi,
mais je le trouve ahurissant. Réglons d'abord le problème d'invasif et d
envahissant; à quelque petites connotations près, qui se rapportent plus à l
objet auquel on applique le qualificatif qu'à la sémantique, ces termes ont
le même sens; j'aime bien votre "pour moi...", mais voyez-vous ce n'est pas
vous qui faites le langage. En particulier, les deux termes impliquent une
idée d'agression.
Passons à votre distingo entre ces mauvaises plantes qui perturbent l'
environnement naturel" et celles qui se contentent d'ennuyer le bonhomme
(par exemple, pour supprimer l'effet allergénique de certaines d'entre elles
supprimons les allergiques). Tout d'abord, dites vous bien que l
environnement (= le milieu) naturel n'existe pas. Le milieu est un système
complexe et évolutif (ça je crois que vous l'avez compris) qui procède de
toutes les interactions entre ses composants, biologiques ou pas; l'homme
est un de ces composants. Que les décisions prises pour défendre un milieu
quelconque contre une ingérence dite étrangère, soient prises en fonction
notamment du confort (au sens large) de l'homme, n'a rien de scandaleux.
Cela ne veut pas dire que les décideurs ne s'intéressent qu'à ça, mais, en
démocratie tout au moins, ils ont été élus et ils ne l'ont pas été pour
emmerder la société, et c'est donc normal, ou tout au moins démocratique, qu
ils fassent de ces thèmes une priorité.
Reste le choix des espèces à montrer du doigt. On peut faire c'est vrai une
distinction entre les espèces qui sont là depuis longtemps (tout en se
disant qu'elles ne l'ont pas toujours été) et les espèces d'introduction
récente (exemple que vous donnez avec l'ortie et le robinier). Si ces
espèces sont envahissantes, cela veut dire qu'elles vont en certaines
circonstances avoir tendance à remplacer des espèces en place et
éventuellement réduire la biodiversité du site, pas la biodiversité tout
court. Je vous trouve bien sévère avec le robinier. Un exemple: à Paris (c
est là que j'habite, et donc que je peux observer) quand on démolit un
immeuble il se passe un certain temps avant qu'on reconstruise, souvent
plusieurs années et parfois plusieurs décennies; pendant ce temps, la
végétation recolonise; quelles espèces? Pour les arbres et arbustes, en
priorité l'ailante (et non ailanthe comme vous l'écrivez avec une faute d
orthographe) et le buddleja); je n'y ai jamais personnellement vu de
robinier et pourtant ce n'est pas ce qui manque à Paris. Le cas d'un
chantier de démolition me paraît être un bon exemple de terre vierge vivant
d'apports strictement extérieurs.
Cordialement, Marcel Roche


-------Message original-------

De : Alexis LEBRETON
Date : 10/12/2008 10:56:29
A : tela-botanicae@y...
Sujet : Re: [Tela Botanica] Re : Plantes invasives

Pascal VIEU a dit :
>Pour moi le Robinia est une espèce invasive à part entière, même si elle
>s'attaque rarement à des milieux "sensibles". Il est aujourd'hui
>impossible de l'éradiquer, et si il ne figure pas dans les listes c'est
>certainement parce qu'il fait trop "partie du paysage" pour que sa "mise
>à l'index" ne menace pas la crédibilité et donc l'efficacité de ces listes.

Pour le Robinier et sa présence éventuelle sur des listes d'invasives, les
articles L.411-3-I et R.411-5 du Code l'Environnement font que légalement ça
parait difficile. Le Robinier figure en effet souvent sur les listes
établies par les "naturalistes" mais jamais à ma connaissance sur des listes
administratives ou officielles, vraisemblablement à cause de son statut
"cultivé" :

L.411-3
I. - Afin de ne porter préjudice ni aux milieux naturels ni aux usages qui
leur sont associés ni à la faune et à la flore sauvages, est interdite
l'introduction dans le milieu naturel, volontaire, par négligence ou par
imprudence :
2° De tout spécimen d'une espèce végétale à la fois non indigène au
territoire d'introduction et non cultivée.
R.411-5
Sont considérées comme des espèces végétales non cultivées celles qui ne
sont ni semées, ni plantées à des fins agricoles ou forestières.

----- Original Message -----
From: "pascal Vieu" <p_vieu@y...>
To: <tela-botanicae@y...>
Sent: Thursday, November 13, 2008 11:30 AM
Subject: Re: [Tela Botanica] Re : Plantes invasives


Je suis tout à fait d'accord avec Michel-Ange : pour moi le terme
envahissant regroupe les espèces indigènes à caractère agressif, comme
les orties dans l'exemple de Paul, mais aussi toutes les espèces qui
"embêtent" l'homme pour diverses raisons. Les brûlures de la Berce du
Caucase, les allergies de l'armoise, les problèmes de navigation de la
Jacinthe d'eau, tout cela n'a d'importance que pour le confort de Homo
sapiens et n'a rien à voir avec "l'invasivité" d'une espèce. Je réserve
ce terme à un comportement écologique : une action sur un milieu non pas
figé mais en évolution.
Le problème c'est que pour des raisons politiques il est nécessaire de
mettre en avant les coûts financiers engendrés par les espèces
invasives. Mais les naturalistes doivent parvenir à faire la part des
choses entre le discours officiel, qui tape là où ça fait mal (le
porte-feuille ou la santé) quitte à verser dans la caricature, et la
réalité, qui tape là où la sphère politique ne regarde jamais.

Ici, le rhododendron pontique ou le laurier palme ne se contentent pas
de coloniser quelques friches industrielles et autres terrains
"humains". Si il existait encore de la forêt primaire, il la
coloniserait tout autant et modifierait le milieu en profondeur, en
détruisant toute la strate herbacée et arbustive du sous-bois. Meêm sans
intervention de l'homme, du seul fait de la biologie de ces espèces,
leur introduction entraine la destruction de la forêt primaire aussi
radicalement (quoi que plus lentement) qu'une coupe à blanc.
Le problème central des espèces invasives c'est qu'elles dégradent ou
détruisent des milieux naturels constitués souvent fragiles. Les espèces
envahissantes des talus, des jachères ou des terrains vagues urbains
n'ont pas beaucoup d'importance, car en effet elles ne colonisent que
des espaces vides, non viables. Ce ne sont que des "mauvaises herbes".
Une espèce réellement invasive s'attaque à un milieu naturel fonctionnel
et perturbe son fonctionnement jusqu'à provoquer la disparition
d'espèces dans les espaces contaminés (il suffit de voir le cas des îles
océaniques). Parmi les autres espèces contre lesquelles nous luttons, il
y a la jussie, qui menace de détruire quelques unes des dernières
stations de fluteau nageant; et ailleurs les stations d'Utricularia et
de bien d'autres espèces déjà menacées par d'autres facteurs.

Pour moi le Robinia est une espèce invasive à part entière, même si elle
s'attaque rarement à des milieux "sensibles". Il est aujourd'hui
impossible de l'éradiquer, et si il ne figure pas dans les listes c'est
certainement parce qu'il fait trop "partie du paysage" pour que sa "mise
à l'index" ne menace pas la crédibilité et donc l'efficacité de ces listes.

Croire que l'on augmente la biodiversité en introduisant de nouvelles
espèces exotiques est une erreur. Il n'existe pas d'espaces "vides" ni
de désert. Toutes les espèces invasives se développent au détriment
d'autres espèces, même les ailanthes. Evidemment ça fait beaucoup de
vert très vite, beaucoup plus vite que la colonisation naturelle en
milieu tempéré, avec ses lichens, ses mousses, ses graminées, puis des
arbrisseaux, etc. Mais dès lors que l'ailanthe s'est installé, non
seulement on n'a plus de mousses, de lichens, de graminées et
d'arbisseaux, mais on n'a plus non plus tout ce qui vient ensuite. S'il
n'y a rien qui pousse là où pousse l'ailanthe, ce n'est pas parce que
rien ne peut pousser là, c'est justement parce que l'ailanthe y a
poussé. Même le bitume peut-être colonisé naturellement si on lui en
laisse le temps. Dans des régions moins urbanisées, les espaces
colonisés par l'ailanthe et le robinier (talus, routes abandonnées,
anciens jardins) sont colonisés par le saule, le bouleau et le sycomore.

Cordialement,
Pascal Vieu


------------------------------------

"Vous êtes abonné à une liste gérée par le Réseau Tela Botanica. Afin
d'avoir une meilleure connaissance du réseau, inscrivez-vous à Tela Botanica
ici : http://www.tela-botanica.org/inscription "

--- Infos Tela Botanica ---

'*' Poster un message à la Liste : envoyer le message à
tela-botanicae@y...
'*' Pour contacter le gérant de la Liste : forums@t...
'*' Laisser/consulter des photos :
http://fr.ph.groups.yahoo.com/group/tela-botanicae/photos
'*' Gérer vos groupes Yahoo : http://fr.groups.yahoo.com/mygroups/
'*' Informatique et libertés : ce message est archivé par un robot et indexé
dans une base de données pour pouvoir effectuer ultérieurement des
recherches botaniques. Conformément à la loi du 6 Janvier 1978, vous pouvez
exercer un droit d'accès, de modification et de suppression des données vous
concernant. Pour cela, contactez cnil@t... Yahoo! Groupes





__________________________________________________________

No virus found in this incoming message.
Checked by AVG - http://www.avg.com
Version: 8.0.176 / Virus Database: 270.9.16/1840 - Release Date: 09/12/2008
16:53



[Les parties de ce message comportant autre chose que du texte seul ont été supprimées]

__._,_.___ Toute la discussion (1) Répondre (en mode Web) | Nouvelle discussion Messages | Fichiers | Photos | Liens | Sondages | Membres | Agenda "Vous êtes abonné à une liste gérée par le Réseau Tela Botanica. Afin
d'avoir une meilleure connaissance du réseau, inscrivez-vous à Tela Botanica ici : http://www.tela-botanica.org/inscription "

--- Infos Tela Botanica ---

'*' Poster un message à la Liste : envoyer le message à tela-botanicae@y...
'*' Pour contacter le gérant de la Liste : forums@t...
'*' Laisser/consulter des photos :
http://fr.ph.groups.yahoo.com/group/tela-botanicae/photos
'*' Gérer vos groupes  Yahoo : http://fr.groups.yahoo.com/mygroups/
'*' Informatique et libertés : ce message est archivé par un robot et indexé dans une base de données pour pouvoir effectuer ultérieurement des recherches botaniques. Conformément à la loi du 6 Janvier 1978, vous pouvez exercer un droit d'accès, de modification et de suppression des données vous concernant. Pour cela, contactez cnil@t...
Modifier vos options par le Web ((Compte Yahoo! requis)
Modifier vos options par mail : Activer l’envoi groupé | Activer le format Traditionnel
Aller sur votre groupe | Conditions d’utilisation de Yahoo! Groupes | Désinscription Activités récentes  2 Nouveaux membres Aller sur votre groupe Yahoo! 360º

Partagez l'essentiel

Blog et photos avec

vos proches.

Yahoo! Groupes

Créez votre groupe

Partagez vos goûts

avec les autres.

Y! Toolbar

100% gratuit !

En 1 clic, accédez

à vos groupes.

.
__,_._,___

Vers l'espace Yahoo !

http://fr.groups.yahoo.com/group/tela-botanicae/


Association TELA BOTANICA Institut de Botanique 163, Rue Auguste Broussonnet 34090 Montpellier Tél. +334 67 52 41 22 accueil[at]tela-botanica.org

  • En ligne :
  • Inscrits :