Projet : Botanique générale
Adresse pour écrire au forum
tela-botanicae@yahoogroupes.frMessage N°37400/39810
- A :
- tela-botanicae@y...
- De :
- Patrick Chene <patrick_chene@y...>
- Sujet :
- Re: [Tela Botanica] Digitales (Digitalis) de Corse
- Date :
- 23 Juin 2010 17:42
Cher Monsieur, Merci pour ces informations. Neanmoins, il y a un point qui m'echappe concernant les differences entre subsp lutea et subsp australis (D. micrantha). Certaines descriptions de subsp. australis mentionnent la presence de taches/lobules rouges/oranges a la jonction entre les lobes lateraux de la levre inferieure et la levre superieure ainsi qu'a la jonction entre ces memes lobes lateraux et le lobe median de la levre inferieure. J'ai pu observer ces taches/lobules sur une plante consideree comme etant subsp. australis (sa corolle est plus petite que celle de subsp. lutea donc correspondant a votre description). Ce qui m'etonne, c'est que ceux-ci ne sont pas decrits dans toutes les communications alors qu'ils sont clairement visibles chez la plante que j'ai observee. Mon probleme est donc de savoir si ces taches/lobules sont toujours presents chez subsp. australis. Si tel est le cas, quel est le taxon (par exemple la plante decrite dans Flora Corsica) qui a une plus petite corolle que celle de subsp. lutea et qui ne possede pas ces taches/lobules ? Patrick Chene --- On Wed, 6/23/10, Benoit BOCKwrote: From: Benoit BOCK Subject: Re: [Tela Botanica] Digitales (Digitalis) de Corse To: tela-botanicae@y... Date: Wednesday, June 23, 2010, 9:47 AM D'après Flora Corsica 3 Digitalis poussent en Corse : - D. purpurea (souvent rapportée à la var. gyspergerae) - D. micrantha = lutea subsp. australis - leur hybride La clé ne permet pas de distinguer micrantha de lutea, mais la distinction morphologique repose sur la taille des coroles subsp. lutea : corolle 14-20 mm de long et la subsp. australis corolle 9-14 mm de long Tous les botanistes ne sont pas d'accord pour distinguer ces 2 taxons, ni le rang à leur attribuer (espèce, ou subsp.) Cordialement Le 23 juin 2010 à 10:52, patrick_chene a écrit : > je recherche des informations sur Digitalis lutea subsp. australis (Ten.) Arcang. aussi appelee D. micrantha Roth. poussant apparemment en Corse. Benoit BOCK b.bock@o... Photoflora Base de données de photos de plantes d'Europe http://photoflora.free.fr [Les parties de ce message comportant autre chose que du texte seul ont été supprimées] Cher Monsieur,
__._,_.___ Répondre à expéditeur | Répondre à groupe | Répondre en mode Web | Nouvelle discussion Toute la discussion (3) Activités récentes: Nouveaux membres 2 Nouvelles photos 12 Aller sur votre groupe "Vous êtes abonné à une liste gérée par le Réseau Tela Botanica. Afin
Â
Merci pour ces informations. Neanmoins, il y a un point qui m'echappe concernant les differences entre subsp lutea et subsp australis (D. micrantha).
Â
Certaines descriptions de subsp. australis mentionnent la presence de taches/lobules rouges/oranges a la jonction entre les lobes lateraux de la levre inferieure et la levre superieure ainsi qu'a la jonction entre ces memes lobes lateraux et le lobe median de la levre inferieure. J'ai pu observer ces taches/lobules sur une plante consideree comme etant subsp. australis (sa corolle est plus petite que celle de subsp. lutea donc correspondant a votre description). Ce qui m'etonne, c'est que ceux-ci ne sont pas decrits dans toutes les communications alors qu'ils sont clairement visibles chez la plante que j'ai observee. Mon probleme est donc de savoir si ces taches/lobules sont toujours presents chez subsp. australis. Si tel est le cas, quel est le taxon (par exemple la plante decrite dans Flora Corsica) qui a une plus petite corolle que celle de subsp. lutea et qui ne possede pas ces taches/lobules ?
Â
Patrick Chene
--- On Wed, 6/23/10, Benoit BOCK <b.bock@o...> wrote:
From: Benoit BOCK <b.bock@o...>
Subject: Re: [Tela Botanica] Digitales (Digitalis) de Corse
To: tela-botanicae@y...
Date: Wednesday, June 23, 2010, 9:47 AM
Â
D'après Flora Corsica 3 Digitalis poussent en Corse :
- D. purpurea (souvent rapportée à la var. gyspergerae)
- D. micrantha = lutea subsp. australis
- leur hybride
La clé ne permet pas de distinguer micrantha de lutea, mais la distinction morphologique repose sur la taille des coroles
subsp. lutea : corolle 14-20 mm de long et la subsp. australis corolle 9-14 mm de long
Tous les botanistes ne sont pas d'accord pour distinguer ces 2 taxons, ni le rang à leur attribuer (espèce, ou subsp.)
Cordialement
Le 23 juin 2010 à 10:52, patrick_chene a écrit :
> je recherche des informations sur Digitalis lutea subsp. australis (Ten.) Arcang. aussi appelee D. micrantha Roth. poussant apparemment en Corse.
Benoit BOCK
b.bock@o...
Photoflora
Base de données de photos
de plantes d'Europe
http://photoflora.free.fr
[Les parties de ce message comportant autre chose que du texte seul ont été supprimées]
d'avoir une meilleure connaissance du réseau, inscrivez-vous à Tela Botanica ici : http://www.tela-botanica.org/inscription "
--- Infos Tela Botanica ---
'*' Poster un message à la Liste : envoyer le message à tela-botanicae@y...
'*' Pour contacter le gérant de la Liste : forums@t...
'*' Laisser/consulter des photos :
http://fr.ph.groups.yahoo.com/group/tela-botanicae/photos
'*' Gérer vos groupes Yahoo : http://fr.groups.yahoo.com/mygroups/
'*' Informatique et libertés : ce message est archivé par un robot et indexé dans une base de données pour pouvoir effectuer ultérieurement des recherches botaniques. Conformément à la loi du 6 Janvier 1978, vous pouvez exercer un droit d'accès, de modification et de suppression des données vous concernant. Pour cela, contactez cnil@t... Passer à: Texte seulement, Résumé du jour • Désinscription • Conditions dÂ’utilisation .
__,_._,___
Vers l'espace Yahoo !
http://fr.groups.yahoo.com/group/tela-botanicae/