Vos remarques !

Vous avez un commentaire, une donnée, une correction à nous transmettre ? Ecrivez les ici !!

Pour écrire, il suffit de double-cliquer sur la page, ou de cliquer ici. La page fonctionne à nouveau !!

---

Merci pour ce projet ..
Remarque -peut-être pas judicieuse compte tenu de votre public ?- mais il y aurait aussi des clés de détermination de la famille que cela m'arrangerait à moi assez peu "pointu".

Effectivement ! Elle est même en cours et devrait être disponible dans 10-15 jours.
Mais elle se base sur un système de cartes perforées de 1969, avec l'énorme avantage de présenter toutes les données pour toutes les familles ! Par contre cretaines ont beaucoup évolué depuis et les données correspondent à la morphologie des familles au niveau mondial... Ainsi une mise à jour et une adaptation aux taxons français seront nécessaires...
Mais gràce aux connaissances de tous, c'est possible.

En outre, mais est-ce possible dans le cadre de ce projet ?, il y aurait une recherche multicritères (on indique ce que l'on sait avezc des champs prédéfinis -le retour est les plantes qui répondent à ces critères) que ce serait parfait pour le grand public.

C'est le principe : vous choisissez les critères que vous connaissez, et à chaque critère validé les plantes impossibles sont éliminées. Mais il est vrai que le nombre de critères présentés peut dérouter et sembler moins accessible que quelques champs bien prédéfinis.

En tout cas Bravo

Gérard CHEVROT
74800 SAINT SIXT

---

bravo pour ce projet révolutionnaire!
A l'utilisation néanmoins, un problème survient dès que l'on renseigne un "critère non saisi": la détermination échoue et il faut tout recommencer. Il serait préférable que ce critère ne soit tout simplement pas pris en compte jusqu'à son intégration dans la base.
D'autre part, certains critères me paraissent très exclusifs (p. ex: hauteur), ne serait il pas possible d'avancer dans la détermination sous forme de faisceau d'hypothèses plutôt que de façon binaire (oui-non)? Ainsi, on renseignerait un maximum de critères et on aurait au final un "pourcentage de conformité" avec l'espèce recherchée, donc la possibilité d'invalider certains critères douteux qui font échouer la détermination.
En tout cas félicitations!

Ivan MOURER
69100 Villeurbanne

Nous sommes arrivés à la même réflexion, nous aimerions un résultat sous forme de liste hiérarchisé selon un "taux de correspondance"au profil dessiné par l'utilisateur... Vos avis ?

Merci pour vos encouragements et vos critiques !
Hélène Ruscassié
Tela Botanica

---

Castillo ANNIE juste.castillo@free.fr Lundi 22janvier 2007. J'ai trouvé dans la garrigue aujourd'hui un arbuste que je n'arrive pas à déterminer. L'écorce, de couleur cannelle s'éffiloche abondamment. Les feuilles permanentes sont charnues,simples et entières sont groupées par 4, 2 grandes et 2 petites. 3 nervures en doigt de gant partent de la base du limbe. J'ai pris des photos. À QUI PUIS-JE LES ENVOYER PAR @ ?

Vous pouvez vous adresser aux forums : menu de gauche "Changer de monde", sélectionnez "Ateliers, projets, forums", puis inscrivez-vous à "Botanique générale" et "Détermination de plantes". Ensuite: posez votre question !

---

---