Le nouvel IdentiPlante !
Depuis septembre, vous pouvez parcourir une nouvelle version de l’application web d’aide collaborative à l’identification de plantes, IdentiPlante. Celle-ci n’avait pas eu de mises à jour importantes depuis 2012 et fonctionnait sur une technologie trop ancienne, trop compliquée à faire évoluer, il était plus que temps de la remettre au goût du jour !
Pas de panique pour les aficionados : le changement a été simplement technologique et graphique, mais toutes les fonctionnalités sont restées les mêmes, elles ont juste changé de style !
IdentiPlante
IdentiPlante permet de demander de l'aide sur l'identification d'une plante, de discuter de la pertinence de celle-ci et de proposer des identifications pour toutes les images du réseau.
Il était primordial de garder l’accès aux informations de l’observation au moins de clics possibles tout en évitant de surcharger les interfaces. Ainsi cette nouvelle interface se décline sur deux écrans principaux proposant trois vues des observations : une vue en mode “cartes” des observations, une vue élargie d’une observation en panel et une vue dédiée à l’observation sur son propre écran.
Cet écran est le principal, celui sur lequel vous accédez en vous rendant sur tela-botanica.org/appli:identiplante.
Il présente l’accès aux fonctionnalités de tri via des menus et le moteur de recherche. Les accès directs aux tris d’observations ont été conservés et simplement ré-arrangés :
- via le menu principal (à gauche) pour l’accès à : toutes observations, les observations à déterminer, les observations à vérifier, les observations vérifiées et un fil votre activité ;
- via le menu de tri sur l’affichage des données ;
- via le moteur de recherche, déployable via l’accordéon afin d’afficher les filtres de recherche précis.
Sur l’écran principal, vous découvrez l’affichage des observations dans leur vue la plus compacte, celle de carte.
Les observations apparaissent dans des petits carrés, sous forme de carte.
Sur sa forme standard (première image), vous pouvez apercevoir les informations indispensables : le nom du taxon renseigné, les prénom et nom de l’observateur, le début de la localité de l’observation précédée de la mention du pays.
Par ailleurs, certaines informations complémentaires sont également mises en avant sur la vue carte, sous la forme d’icône (seconde image). Ainsi, ici, vous voyez une icône image indiquant que l’observation propose plusieurs photographies et une icône “bulle point d’interrogation”. Cette dernière met en évidence que des activités ont eu lieu sur cette observation : celles-ci peuvent être des propositions de nom, des votes ou des commentaires. Une autre icône existe également, sous la forme de la « checkmark » du logo pour mettre en valeur le fait que la proposition de nom a été validée.
Au survol de la carte (troisième image), vous accédez aux informations complétées et d’autres informations complémentaires : la localité entière renseignée, les dates d’observation et de transmission de la donnée.
Un lien “Voir + d’infos” propose d’ouvrir sur le même écran une vue élargie de l’observation qui est présentée juste après. Cependant, si vous voulez vous rendre directement sur la page de l’observation, alors il vous suffit de cliquer sur le nom du taxon !
Cette vue se déploie sur le même écran, sans nécessité de changer de page. Elle est accessible en un clic et se déploie en panel lorsque vous cliquez sur “Voir + d’infos” sur la carte.
Elle présente une vue synthétique des informations de l’observation et des actions disponibles.
Outre l’affichage des informations complètes liées à la donnée d’observation, il vous est possible dès cet aperçu, et sans vous forcer à changer de page pour agir, de voter pour une proposition de nom, de proposer un taxon, d’ajouter un commentaire libre ou de voir les votes réalisés via l’ouverture de fenêtres modales. Un condensé des commentaires est également accessible.
Cet écran s’affiche lors du clic sur “Voir l’observation en détails”. Il s’ouvre alors dans un nouvel écran avec un permalien dédié à l’observation, et permet d’accéder à toutes les informations détaillées et toutes les actions possibles. On y retrouve également quelques liens de ressources permettant d’aider à la détermination des plantes.
Sur l’image précédente, vous retrouvez un zoom sur le message d’une proposition de détermination, affichant ainsi le nom proposé avec les différents commentaires liés. A côté de la proposition de nom, vous retrouvez la possibilité de voter pour ou contre celle-ci ainsi que le score que cette proposition a obtenu. Le score et les votes sont détaillés via une fenêtre modale se déclenchant au clic sur l’icône à côté du vote.
C’est sur cette page que vous pouvez choisir de valider la proposition de taxon qui vous a été proposée par la communauté sur votre observation ! Il vous suffit alors de cliquer, en étant bien connecté, sur le bouton “valider”. Ainsi vos observations pour lesquelles vous n’étiez pas certains de l’identification deviennent vérifiées par la communauté !
En plus de la personne ayant saisie l’observation, les membres du réseau des vérificateurs d’IdentiPlante ont également accès à la validation de la proposition de détermination dans le cas où le contributeur ne revienne plus sur son observation.
Sur l’image mise en exemple, le nom proposé a été accepté par la contributrice. Le contenu des échanges liés à cette proposition de nom est alors mis en valeur graphiquement et le taxon lié à l’observation est modifié !
Cette nouvelle version propose la mise en place de certaines règles d’accessibilité numérique afin de faciliter l’accès aux personnes en situation de handicap. Ainsi, un soin particulier a été apporté notamment aux contrastes des couleurs en accord avec la charte graphique actuelle de l’association et à ne pas apporter d’informations supplémentaires uniquement via un changement de couleur.
Un soin particulier a également été apporté à l’harmonisation des éléments, afin que les différentes actions et présentation des informations soient le plus facilement reconnaissables :
- tous les liens comportent un soulignement très marqué et non un simple underline,
- tous les boutons sont similaires,
- harmonisations des icônes (fermeture, activité etc.),
- une fenêtre modale de base adaptée à différentes utilisations (connexion, ajout de commentaire, ajout de nom de taxon, présentation des votes etc.),
- développement d’une galerie photo avec carrousel permettant l’affichage des multiples photos et précisant les informations principales de l’observation et sa licence d’utilisation, afin de favoriser le copié collé des bonnes informations,
- etc.
Comme vous l’avez vu dans cet article, il s’agit juste donc d’un changement graphique et technologique, le fonctionnement d’IdentiPlante n’a pas été modifié et vous pouvez retrouver les actions dont vous avez l’habitude !
Il est possible qu’il y ait encore quelques petites erreurs mais désormais IdentiPlante peut s’ouvrir sur votre mobile !
6 commentaires
Bien à vous
Il y a des taxons validés qui restent dans les » A DETERMINER ». Prendre la liste à partir de la fin et remonter vous en trouverez.
Il y a aussi des taxons impossibles à valider (alors que le nom scientifique est OK et que la note est importante/suffisante). On a alors un message « Une erreur s’est produite durant la validation, veuillez réessayer ultérieurement ou essayer de vous reconnecter. »
Les commentaires laissés ne sont pas lisibles à partir de la deuxième ligne. Même en faisant « répondre » on n’a pas accès au texte complet.
Merci pour tout vos retours Marie, nous les notons.
pour les commentaires : ils sont tronqués dans « l’aperçu » de l’observation mais vous les retrouvez en entier sur la page de l’observation.
Pour les cultivars, effectivement ils ne sont pas présents dans le référentiel que nous utilisons, ce n’est pas grave qu’ils ne soient pas validés, si l’auteur de l’observation a une proposition de nom cela doit déjà bien l’aider 🙂
Véronique
Du côté du dépôt d’images : certaines sont sans localisation. Un minimum (région) serait intéressant à connaitre.
D’autres sont trop flous, lointaines pour arriver à une détermination valable, on peut seulement supposer.
Ou bien montrant une fleur ou une feuille en gros plan sans autre élément utile.
D’autres sont présentées dans le mauvais sens, de travers, à l’envers. Peut-être la fonction « pivoter » est inopérante ?
On pourrait ajouter les vues où plusieurs taxons sont présents sans que l’un deux émerge du lot.
J’énumère tout cela mais je n’oublie pas que parfois nous n’avons pu réaliser qu’une photo de loin, n’avons eu accès qu’à une feuille, avons oublié « où j’ai bien pu prendre cette photo ? »…
Il y a aussi le problème des taxons qui sont un cultivar, impossibles à valider, puisque pas dans les listes de références.
Il y a aussi les observations qui concernent une même plante au même moment : l’auteur à mis la fleur : une obs, la feuille : une autre obs….
Apparemment il n’a pas réussi à mettre toutes les photos ensemble.