×
Télécharger le fichier
Texte du lien de téléchargement
Alignement de l'image
Gauche
Centre
Droite
Taille de l'image
Miniature (140x97)
Moyenne (300x209)
Large (780x544)
Taille originale
Texte de la vignette
►
Paramètres avancés
Lien associé
Effets graphiques
Bord blanc
Ombre portée
Agrandissement au survol
Texte de remplacement
eFlore
Aide
Tableau de bord
Règles de formatage
Se connecter
Déjà membre
Se souvenir de moi
Se connecter
Nouveau membre
S'inscrire
C'est quoi eFlore?
Espace projet d'eFlore
Définitions
Vos remarques
eFlore v5
Infos sur la conception d'API
API eFlore v0.1 (beta)
Widgets d'eflore
Webographie du projet eFlore
Archives
Les actualités d'eFlore jusqu'à 2010
Conversion de listes en noms valides
Numérisation de dictionnaire
Archives d'eFlore v4
Archives d'eFlore v3
Archives d'eFlore v2
Archives d'eFlore v1
Archives d'eFlore v0
Projets en cours
Carnet en Ligne
Gestion des photos
Collections En Ligne
IdentiPlante
Pages utiles
Éditer ce menu
Règles de formatage
Archives de ce wikini
Page Ă revoir, Ă completer, Ă supprimer...
Bac Ă sable
Activer JavaScript pour joindre des fichiers.
Joindre / Insérer un fichier
Annuler
Échoué
[[ArchivesOutilGestionPhoto Retour à la page principale]] **-->** [[EtudePrealable Etude préalable]] =====Les propositions de solution===== ---- Tela Botanica utilise une base de données d’environ 80 000 taxons (noms scientifiques des plantes). L’application d’indexation des plantes existante a été développée en PHP version 4 et repose sur une base de données MySQL. Le serveur employé est Apache. ====1. Description des différentes solutions==== ===1.1. Les architectures possibles=== ==1.1.1. Solution centralisée== - **Principe** Cette solution repose sur un serveur centralisé de Tela Botanica. Toutes les images sont directement stockées sur ce serveur et la base de données contiendra l’adresse d’accès à ces images. Un utilisateur du site Tela Botanica souhaitant consulter des photos d’une plante soumet une demande de page au serveur. Puis celui-ci recherche les images concernées, avant de transmettre le résultat de la requête au client. En terme d’ordre de grandeur, cela ferait environ 20 Go à 200 Go pour le stockage des images sur le serveur en comptant environ entre 50 Ko et 500 Ko par image et 5 photos par taxon. [[http://www.tela-botanica.net/applications_utilisees/wikini/stages/images/gestionImages/Solution_centralisee.png Solution centréalisée]] ==1.1.2. Solution décentralisée : « réseau »== - **Principe** Dans cette solution, les images sont stockées sur les serveurs des membres du réseau Tela Botanica. La base de données de Tela Botanica contiendra uniquement l’URL d’accès à ces images. Quand un utilisateur veut consulter les images d’une plante, une requête est envoyée au serveur de Tela Botanica. Puis le serveur recherche les URL correspondantes avant de récupérer ces photos sur les sites des membres de Tela Botanica. Une fois ces images trouvées, le serveur renvoie le résultat au client sous forme de page HTML contenant un panel d’images en miniature. Cette solution présente l’avantage de ne prendre aucune place supplémentaire pour stocker les images sur le serveur, mais cela ne change pas la taille de la base de données pour les références vers ces photos et le stockage des métadonnées. Cependant, le temps de réponse peut être plus important qu’une solution centralisée, étant donné qu’il faut rechercher les images sur les serveurs de plusieurs membres du réseau Tela Botanica. [[http://www.tela-botanica.net/applications_utilisees/wikini/stages/images/gestionImages/Solution_reseau.png Solution réseau]] - **Evolutions par rapport à la situation actuelle** ==1.1.3. Solution mixte== - **Principe** Cette solution repose sur le principe des deux premières. Elle permet d’équilibrer les inconvénients et les avantages des deux solutions de base en répartissant la charge de stockage des images entre le serveur de Tela Botanica et les serveurs des membres de l’association. Ce principe permet aussi bien aux gens ayant leur propre site Web, que ceux n’en possédant pas de publier des images via le réseau de Tela Botanica. De plus, cela laisse la possibilité aux membres de choisir le lieu de stockage des images, s’ils possèdent leurs propres sites Web. En terme d’ordre de grandeur, cela ferait environ de 10 Go à 100 Go pour le stockage des images sur le serveur de Tela Botanica sachant qu’approximativement la moitié des images sera stockée sur ce serveur. [[http://www.tela-botanica.net/applications_utilisees/wikini/stages/images/gestionImages/Solution_mixte.png Solution mixte]] ===1.2. Les techniques possibles=== ==a) Des métadonnées internes : l’IPTC== L’IPTC est une norme permettant d’intégrer directement des métadonnées à l’intérieur même d’une image. Cette technique a l’avantage de ne pas séparer les informations de l’image. Ainsi, si un utilisateur télécharge une image, son origine sera toujours connue ; puisque Tela Botanica stockera dans les champs IPTC ses propres données récoltées. Cependant, cette méthode est non extensible, puisqu’elle s’applique uniquement aux images au format JPEG ou TIFF, et non à d’autres types de supports médiatiques tels que des documents textes. Les membres devront obligatoirement soumettre des images au format JPEG ou TIFF pour éviter un retraitement manuel par Tela Botanica. Les champs IPTC seront rajoutés ou modifiés à l’aide d’un script PHP. Par ailleurs, l’IPTC peut s’appliquer aussi bien à une solution centralisée, réseau ou mixte. Dans le cas d’une solution centralisée, l’image proposée par un membre du réseau Tela Botanica sera retraitée par le serveur pour y ajouter ou modifier des champs IPTC. Cette image retravaillée sera directement stockée sur le serveur de Tela Botanica. Pour la solution réseau, l’image soumise par un membre du réseau Tela Botanica sera transmise sur le serveur pour un retraitement. Une fois cette opération effectuée, l’image contenant les champs IPTC de Tela Botanica sera renvoyée au client pour qu’il la mette à jour sur son propre site Internet. Cet échange d’images entre client et serveur est indispensable, car nous n’avons aucun droit d’accès en écriture sur le serveur du membre du réseau Tela Botanica. D’autre part, bien qu’il existe des logiciels permettant à l’utilisateur de rajouter ses propres champs IPTC, il est préférable que le retraitement soit effectué par Tela Botanica pour avoir un meilleur contrôle sur les champs renseignés et pour faciliter la saisie au client. De plus, les logiciels libres multiplates-formes de gestion d’images (comme Mapivi) ne sont pas encore finalisés et simples d’installation pour un non-informaticien. Quant à la solution mixte, elle combine les techniques applicables aux deux premières solutions. ==b) Des métadonnées externes : le RDF en vue du Web sémantique== Le RDF est un cadre de description de ressources permettant de rajouter des métadonnées à n’importe quel type de document : texte, image, audio… L’extensibilité présente un atout. Cependant, cette technique de référencement n’est pas encore prise en charge par les moteurs de recherche actuels tels que Google. L’utilisation de RDF constituerait une anticipation des méthodes de référencement futures du Web sémantique, étant donné que le RDF a reçu une recommandation du W3C en février 2004. Actuellement, seul un logiciel au stade expérimental (RDFPic) permet d’intégrer les métadonnées RDF directement dans une image et aucune API (Application Programming Interface) n’est disponible pour effectuer cette opération. La dernière version de RDFPic est multiplate-forme du fait qu’elle est écrite en Java, mais elle n’est pas simple d’installation pour un non-informaticien. De plus, l’emploi de ce logiciel, même s’il était finalisé, nécessiterait une intervention manuelle de la part d’un utilisateur. C’est pourquoi, nous pensons que même dans le futur cette solution ne sera pas envisageable. La description RDF sera donc mise dans un fichier « .rdf » externe à l’image et un lien vers ce fichier sera inséré dans la page HTML générée par le serveur de Tela Botanica. D’autre part, se pose le problème du référencement des informations dans des pages dynamiques. En effet, le système de Tela Botanica est composé entièrement de page dynamique généré par PHP et les moteurs ne recensent que les pages statiques. D’où la nécessité d’utiliser la technique de l’URL Rewriting pour que celles-ci soient référencées. Il s’agit de définir des règles de réécriture d’adresse des pages, afin qu’elles soient détectées comme des pages statiques. Cette technique est encore aujourd’hui assez lourde à manipuler, mais tout à fait envisageable dans le cas du développement du Web sémantique. Le RDF comme l’IPTC peut s’appliquer aux différentes solutions. Pour chaque solution, les informations concernant les images sont stockés dans la base de données de Tela Botanica. Les fichiers RDF correspondant sont générés à la volée et un lien vers ces fichiers est incorporé dans la page de visualisation des images lors de chaque demande de l’utilisateur. ====2. Evaluation globale des solutions==== - **Problèmes résolus** · Consultation possible d’images de plantes fiables pour certain taxon (toutes les images concernent la botanique). · Classement des images d’après des critères botaniques ce qui permet d’affiner la recherche. · Une photo incorrecte peut être facilement déréférencée : meilleure contrôle des images. · Les informations recueillies lors de la soumission de photos évitent d’avoir des doublons non pertinents. - **Problèmes non résolus** · Aucune garantie quant à l’origine des images soumises par les membres de Tela Botanica. · L’exhaustivité de la base de données est non assurée, car elle est soumise à la bonne volonté et à la participation des membres du réseau Tela Botanica. · Problème de la protection des droits d’auteur. - **Faisabilité technique** Tela Botanica disposant déjà de toute l’architecture et des installations nécessaires, toutes les solutions proposées sont tout à fait faisables d’un point de vue technique. - **Sécurité** - Aucune modification par rapport au système existant en terme de sécurité. - Une fois qu’une image a été soumise, les informations relatives à cette image ne peuvent être changées que par l’administrateur de la base de données. ====3. Les différences==== ===3.1. Entre les architectures=== Plus une solution est décentralisée, plus elle est dépendante des serveurs extérieurs au site de Tela Botanica. Le moindre problème sur un site partenaire se répercute sur le site de Tela Botanica (panne de serveur, image indisponible, problème d’hébergement…) : l’image est non consultable. De plus, les changements d’images ne sont pas entièrement contrôlés. Quant à la solution centralisée, elle est soumise uniquement à la responsabilité de Tela Botanica. ===3.2. Entre les techniques possibles=== L’IPTC présente l’avantage de rendre inséparable les métadonnées et l’image. Dans le cas d’une solution, plus ou moins décentralisée, cette technique permettrait donc une pseudo-authentification de l’image et un contrôle accru quant aux changements qu’elle pourrait subir. Cependant, ce marquage est fragile, puisqu’à n’importe quel moment les champs IPTC peuvent être modifiés par un utilisateur à l’aide d’un logiciel de retraitement d’images. L’IPTC contrairement au RDF nécessite un échange d’image : l’image est envoyée à Tela Botanica, marquée et remplacée sur le serveur partenaire. La solution retenue basée sur le RDF en revanche ne permet pas d’intégrer les métadonnées au sein même de l’image. Mais cette technique est extensible à tout type de document. Aucune redondance d’informations n’apparaît, puisque les données ne sont pas également stockées à l’intérieur de l’image, mais uniquement chez Tela Botanica. De plus, avec cette méthode, les images soumises par l’utilisateur ne doivent pas obligatoirement être en JPEG ou en TIFF comme dans le cas de l’IPTC. ====4. Avis motivé==== La solution conseillée est celle combinant du RDF avec une architecture mixte. En effet, le RDF évite une manipulation d’image qui peut s’avérer lourde : cela évite de devoir réenregistrer les images chez l’hébergeur après retraitement. De plus, cela nous permettra d’étendre le mécanisme de codage des métadonnées à tout type de document dans l’optique du développement du Web sémantique. Cette solution ne restreint pas le type d’utilisateurs pouvant proposer des images. En effet, elle permet de garder la philosophie « réseau »de Tela Botanica tout en n’excluant pas les personnes qui ne peuvent pas publier de photos sur un site Internet. De plus, cette solution permet de répartir la charge de stockage entre le serveur de Tela Botanica et les serveurs Web des membres du réseau. Par ailleurs, une telle solution, basée sur une action volontaire de la part des membres du réseau Tela Botanica pour la soumission d’images, nécessitera une certaine motivation des membres. La base de données d’images mettra un délai assez long pour être aussi complète que celle de Google et pour qu’à chaque plante corresponde une image référencée par Tela Botanica. Au départ le nombre d’images référencées dans la base sera relativement faible. C’est pourquoi, nous préconisons de conserver les deux systèmes de recherche d’images en parallèle pour palier un manque éventuel en attendant que la base soit entièrement exhaustive. ""<div style="display: none;"><a href="http://nationbuilder.com/cncu">banque ligne</a></div>"" ""<div style="display: none;"><a href="http://cncume.tumblr.com/">meilleures banques ligne</a></div>""
Sauver
Annuler
Thème
Protection anti-spam active
×
Apparence de la page PropositionsSolutions
Thème
bootstrap
carnet
carnet2
generique
nature
simple
sobre
stagecarsoc
web2
yeswiki
Squelette
1col.tpl.html
2cols-left-tb.tpl.html
2cols-left.tpl.html
2cols-right.tpl.html
3cols.tpl.html
Style
telabotanica.css
Image de fond
‹
›
Paramètres avancés
Langue de la page
Català
English
Español, castellano
Français
Nederlands, Vlaams
Português
Choisir une page pour :
le menu horizontal
les raccourcis en haut à droite
l'entête (bandeau)
le pied de page
le menu vertical
la colonne de droite