Retour : PagePrincipale > Programme du 19 juin 2010
Animation Mareva, Daniel, Benoit Bock
--
ORDRE DU JOUR détaillé
A/ MĂ©thodologie du programme :
- retour sur le Comité de pilotage du 1er juin (Publication de la V5 et relations avec FCBN, MNHN, MEEDDM. Validation scientifique)
- nommer 2 membres du CST au Comité technique du Programme référentiels
- discuter du principe de classification Ă adopter
- présentation du calendrier du Programme
B/ Groupes d'experts :
- Trachéophytes de métropole : constitution du groupe d'experts, rmq du CBN Porquerolles sur la V5, utilisation de la liste ISFF
- lichens : contacter Claude Roux
- Champignons : contacter Courtecuisse et récupération du fichier du SPN
- Bryophytes de métropole : retour sur la réunion du 3 juin 2010
- Trachéo. de la Réunion : retour sur le point avec Vincent Boullet lors de la réunion du 3 juin 2010
- Trachéo. de Guadeloupe-Martinique : retour sur le point avec Philippe Feldmann de la SFO
- Macro-algues
- Guyane
- Polynésie
- Nouvelle-Calédonie
C/ Champs du fichier référentiels :
- suppression du num_tax (identifiant du taxon)
- chorologie : rajout de colonnes presence_Ga et presence_Co, par exemple
- mode de saisie du champ "auteur"
- mode de saisie du champ "homonymie"
- mise Ă jour des tables mysql Ă distance, via clic-bouton
(points en italique Ă discuter selon le temps disponible)
--
COMPTE RENDU
A/ MĂ©thodologie du programme :
1/ Retour sur le contexte du Programme référentiels :
Présentation de la mise en place d'une convention cadre Ministère de l'Écologie, MNHN, FDCBN, Tela Botanica.
( Consulter le compte rendu du Comité de pilotage du 1er juin 2010)
2/ Fonctionnement du programme
"Consulter le document méthodologie de travail" qui présente l'organisation et le fonctionnement des groupes d'experts contributeurs ainsi que les relations entre les partenaires impliqués dans le programme.
Le ministère souhaite disposer de référentiels : le MNHN doit les fournir, Tela Botanica doit organiser l'élaboration / mise à jour, les CBN participent.
- Le comité de pilotage décide de l'organisation de travail.
- Le comité technique doit harmoniser ce qui se passe entre les différents groupes d'experts.
- Les groupes d'experts produisent et discutent des référentiels, c'est cette instance qui valide le référentiel. Les membres sont nommés entre pairs. C'est aussi lui qui fait les choix du moment de livraison.
Questions :
- concernant le référentiel BDNFF V5 : quand sera t-il livré au MNHN ?
Ce qui est livré c'est un référentiel partiel, la validation du MNHN se fait par un comité scientifique du SINP.
- concernant les différences de choix taxo existant entre les futures flore med et flore de France ?
Le référentiel est d'abord une liste de noms, les choix taxonomiques sont faits par le groupe d'experts.
- concernant la fusion de taxons dont l'un est une espèce protégée ?
le groupe d'experts et le coordinateur devront être vigilants sur ces cas particuliers et en informer le Comité technique.
- concernant la présence ou non du numéro taxonomique dans le référentiel de Tela ?
Le numéro taxonomique sera disponible sur le fichier téléchargeable ; cet identifiant représente une source de confusion pour les utilisateurs non avertis. Le numéro nomenclatural permet de retrouver le dernier nom valide ; cet identifiant présente des difficultés d'utilisation lors des changements de noms retenus ; mais le nom est toujours reliés à ses synonymes.
Ces points doivent être débattu au sein du Comité technique.
- concernant l'inclusion dans la BDNFF de noms qui ne sont pas encore publiés, indiqués « en cours de publication », ou la création de noms qui ne sont pas encore publiés ?
Christophe : est d'avis qu'on ne les diffuse pas ; problème de la publication de noms sur le web ; problème avec le code de la nomenclature.
Marc-André : Problème du rythme de la publication du référentiel.
Dans la BDNFF, le cas concerne 37 noms retenus qui ne sont pas encore publiés.
DÉCISION DE PRINCIPE : les noms retenus qui ne sont pas encore publiés ne seront pas pris en compte dans la version envoyée au MNHN ; ne seront pas intégrés dans eFlore ; ne seront pas présents dans la base en cours de travail consultable sur internet.
Une interface de consultation des bases en cours de travail est en cours de développement. Cela permet de voir les évolutions en continu de la base : cette base sera en consultation par tous avec une indication très précise qu'on est sur une base de travail.
3/ Nommer 2 membres du CST au Comité technique du Programme référentiels :
Valéry Malécot
Jean François Léger
4/ Consulter le calendrier du Programme (dernière mise à jour le 29 juin 2010).
B/ Autres groupes d'experts :
1/ Pour les Champignons : il faut qu'on trouve un coordinateur et qu'on arrive Ă discuter sur le fonctionnement du groupe.
2/ Pour les DOM TOM : les BD seront traitées par région et par groupe.
3/ Pour les Bryophytes : il est important que le groupe d'experts ai l'information sur l'ensemble de l'information
Consulter le compte rendu de la réunion de lancement du groupe Bryo du 3 juin 2010
4/ Pour les Lichens : travaux de Claude Roux consultable et téléchargeable en ligne mais uniquement pour un usage personnel. Claude Roux est d'accord sur le principe pour particper au programme mais pour l'instant il travail "en solo" ; il faut prévoir une entrevue : Daniel M. et Erol V. prennent contact.
5/ Pour les Algues : seront traitées uniquement les macro-algues marines et d'eau douce. Philippe J. a une liste pour les pluricellulaires ; voir aussi les personnes du MNHN.
Il faut trouver un coordinateur.
--
Les états d'avancement du Programme au minimum trimestriels qui seront envoyés au comité de pilotage, seront diffusés au CST pour information.
--
Atelier Référentiels taxonomiques
Animation Mareva, Daniel, Benoit Bock
--
ORDRE DU JOUR détaillé
A/ MĂ©thodologie du programme :
- retour sur le Comité de pilotage du 1er juin (Publication de la V5 et relations avec FCBN, MNHN, MEEDDM. Validation scientifique)
- nommer 2 membres du CST au Comité technique du Programme référentiels
- discuter du principe de classification Ă adopter
- présentation du calendrier du Programme
B/ Groupes d'experts :
- Trachéophytes de métropole : constitution du groupe d'experts, rmq du CBN Porquerolles sur la V5, utilisation de la liste ISFF
- lichens : contacter Claude Roux
- Champignons : contacter Courtecuisse et récupération du fichier du SPN
- Bryophytes de métropole : retour sur la réunion du 3 juin 2010
- Trachéo. de la Réunion : retour sur le point avec Vincent Boullet lors de la réunion du 3 juin 2010
- Trachéo. de Guadeloupe-Martinique : retour sur le point avec Philippe Feldmann de la SFO
- Macro-algues
- Guyane
- Polynésie
- Nouvelle-Calédonie
C/ Champs du fichier référentiels :
- suppression du num_tax (identifiant du taxon)
- chorologie : rajout de colonnes presence_Ga et presence_Co, par exemple
- mode de saisie du champ "auteur"
- mode de saisie du champ "homonymie"
- mise Ă jour des tables mysql Ă distance, via clic-bouton
(points en italique Ă discuter selon le temps disponible)
--
COMPTE RENDU
A/ MĂ©thodologie du programme :
1/ Retour sur le contexte du Programme référentiels :
Présentation de la mise en place d'une convention cadre Ministère de l'Écologie, MNHN, FDCBN, Tela Botanica.
( Consulter le compte rendu du Comité de pilotage du 1er juin 2010)
2/ Fonctionnement du programme
"Consulter le document méthodologie de travail" qui présente l'organisation et le fonctionnement des groupes d'experts contributeurs ainsi que les relations entre les partenaires impliqués dans le programme.
Le ministère souhaite disposer de référentiels : le MNHN doit les fournir, Tela Botanica doit organiser l'élaboration / mise à jour, les CBN participent.
- Le comité de pilotage décide de l'organisation de travail.
- Le comité technique doit harmoniser ce qui se passe entre les différents groupes d'experts.
- Les groupes d'experts produisent et discutent des référentiels, c'est cette instance qui valide le référentiel. Les membres sont nommés entre pairs. C'est aussi lui qui fait les choix du moment de livraison.
Questions :
- concernant le référentiel BDNFF V5 : quand sera t-il livré au MNHN ?
Ce qui est livré c'est un référentiel partiel, la validation du MNHN se fait par un comité scientifique du SINP.
- concernant les différences de choix taxo existant entre les futures flore med et flore de France ?
Le référentiel est d'abord une liste de noms, les choix taxonomiques sont faits par le groupe d'experts.
- concernant la fusion de taxons dont l'un est une espèce protégée ?
le groupe d'experts et le coordinateur devront être vigilants sur ces cas particuliers et en informer le Comité technique.
- concernant la présence ou non du numéro taxonomique dans le référentiel de Tela ?
Le numéro taxonomique sera disponible sur le fichier téléchargeable ; cet identifiant représente une source de confusion pour les utilisateurs non avertis. Le numéro nomenclatural permet de retrouver le dernier nom valide ; cet identifiant présente des difficultés d'utilisation lors des changements de noms retenus ; mais le nom est toujours reliés à ses synonymes.
Ces points doivent être débattu au sein du Comité technique.
- concernant l'inclusion dans la BDNFF de noms qui ne sont pas encore publiés, indiqués « en cours de publication », ou la création de noms qui ne sont pas encore publiés ?
Christophe : est d'avis qu'on ne les diffuse pas ; problème de la publication de noms sur le web ; problème avec le code de la nomenclature.
Marc-André : Problème du rythme de la publication du référentiel.
Dans la BDNFF, le cas concerne 37 noms retenus qui ne sont pas encore publiés.
DÉCISION DE PRINCIPE : les noms retenus qui ne sont pas encore publiés ne seront pas pris en compte dans la version envoyée au MNHN ; ne seront pas intégrés dans eFlore ; ne seront pas présents dans la base en cours de travail consultable sur internet.
Une interface de consultation des bases en cours de travail est en cours de développement. Cela permet de voir les évolutions en continu de la base : cette base sera en consultation par tous avec une indication très précise qu'on est sur une base de travail.
3/ Nommer 2 membres du CST au Comité technique du Programme référentiels :
Valéry Malécot
Jean François Léger
4/ Consulter le calendrier du Programme (dernière mise à jour le 29 juin 2010).
B/ Autres groupes d'experts :
1/ Pour les Champignons : il faut qu'on trouve un coordinateur et qu'on arrive Ă discuter sur le fonctionnement du groupe.
2/ Pour les DOM TOM : les BD seront traitées par région et par groupe.
3/ Pour les Bryophytes : il est important que le groupe d'experts ai l'information sur l'ensemble de l'information
Consulter le compte rendu de la réunion de lancement du groupe Bryo du 3 juin 2010
4/ Pour les Lichens : travaux de Claude Roux consultable et téléchargeable en ligne mais uniquement pour un usage personnel. Claude Roux est d'accord sur le principe pour particper au programme mais pour l'instant il travail "en solo" ; il faut prévoir une entrevue : Daniel M. et Erol V. prennent contact.
5/ Pour les Algues : seront traitées uniquement les macro-algues marines et d'eau douce. Philippe J. a une liste pour les pluricellulaires ; voir aussi les personnes du MNHN.
Il faut trouver un coordinateur.
--
Les états d'avancement du Programme au minimum trimestriels qui seront envoyés au comité de pilotage, seront diffusés au CST pour information.
--